Resumen del flujo de órdenes: ventas intensas en BTCUSDT y SOLUSDT, oro con demanda

Resumen por símbolo

BTCUSDT cerró en 83.624,50, +0,20 % en el día, con un volumen de negociación de 122.638 y una ratio de volumen de 0,78 veces su ritmo normal. La sesión osciló entre 82.724,30 y 84.554,90, abriendo en 83.461,10. El delta neto fue 528 hacia el lado vendedor, y la cinta cargó 3.934 marcas, entre ellas sweeps agresivos y stop runs en ambos lados.

ETHUSDT cerró en 2.676,94, −0,40 %, tras cotizar entre 2.650,50 y 2.749,17 desde una apertura de 2.687,56. El volumen de negociación alcanzó 3.527.695, y el delta neto corrió hacia el lado vendedor en 26.400.

SOLUSDT cerró en 119,09, +0,22 %, habiendo oscilado de 116,25 a 121,62. El delta neto fue 451.427 hacia el lado vendedor con un volumen de negociación de 17.469.500.

BNBUSDT cerró en 759,20, −0,67 %, con la sesión abarcando de 750,75 a 769,74. El delta neto corrió hacia el lado vendedor en 11.889.

XAUTUSDT cerró en 4.182,97, +1,25 %, oscilando de 4.117,35 a 4.185,16 con un volumen de negociación de 11.095.

Los datos de XAUUSDT estaban incompletos para el día.

Las lecturas: lo que registraron los gráficos de TapeHawk

XAUTUSDT se movió 75 puntos básicos en 44 minutos, de 4.143,14 en 17:55 UTC a 4.174,28 en 18:39 UTC, dejando un movimiento alza en el bid. TapeHawk registró marcas en el mismo movimiento en el gráfico heatmap de Liquidity Changes en el lado compra, Book Imbalance en el lado venta y Market Volume Imbalance en el lado compra — una confluencia de tres indicadores, no una señal. Liquidity Changes registra uno de los mayores muros en reposo del libro mantenerse en pie y luego ser retirado sin que la cinta explicara la caída. Book Imbalance registra qué lado del libro en reposo era más pesado, y el momento en que esa inclinación cambió de lado. Market Volume Imbalance registra volumen agresivo inclinándose fuertemente hacia un lado a ese precio, con el flujo inclinándose fuertemente en una dirección. En el gráfico de velas, Relative Volume (RVOL) mostró que el volumen de las velas alcanzó 4,60 veces su promedio reciente, así que el movimiento se negoció con intensidad, no por deriva. El gráfico contó 103 marcas de cambio de liquidez y 8 marcas de desequilibrio del libro mientras corría 4,60 veces el volumen normal del día.

SOLUSDT cayó 2,47 % en 46 minutos, de 120,87 en 14:42 UTC a 117,89 en 15:28 UTC, y BNBUSDT hizo el mismo movimiento al mismo tiempo, perdiendo 1,66 % en 42 minutos — un movimiento de todo el mercado. TapeHawk registró marcas en el mismo movimiento en el gráfico heatmap de Liquidity Changes en el lado venta y en el gráfico footprint de Absorption Zones en el lado venta y S/R Zones en el lado venta — una confluencia de tres indicadores. Liquidity Changes registra uno de los mayores muros en reposo del libro mantenerse en pie y luego ser retirado sin que la cinta explicara la caída. Absorption Zones registra varios niveles de precio seguidos desequilibrándose de la misma manera y la vela luego cerrando lejos de ellos: la agresión se encontró con tamaño en reposo y falló, así que la zona se lee en sentido contrario. S/R Zones registra una banda de precios donde varias columnas footprint separadas estaban desequilibradas diagonalmente hacia el mismo lado; una columna por sí sola no forma una zona. En el gráfico de velas, Relative Volume (RVOL) mostró que el volumen de las velas alcanzó 5,70 veces su promedio reciente, así que el movimiento se negoció con intensidad, no por deriva.

BTCUSDT cayó 1,38 % en 60 minutos, de 84.040,00 en 14:28 UTC a 82.880,60 en 15:28 UTC, y ETHUSDT hizo el mismo movimiento al mismo tiempo, perdiendo 1,84 % en 60 minutos — un movimiento de todo el mercado. TapeHawk registró marcas en el mismo movimiento en el gráfico heatmap de Volume Spikes en el lado venta, Big Trades en el lado venta y Sweeps en el lado venta — una confluencia de tres indicadores. Volume Spikes registra una ráfaga de negociación que pasa: una gran cantidad en unos segundos, a través de varios niveles de precio, apuntando en la dirección del lado que negoció más. Big Trades registra una ejecución muy grande a un solo precio, una decisión y no la cola de muchas operaciones pequeñas. Sweeps registra una orden agresiva empujando una gran cantidad de tamaño a través de varios niveles de precio en un solo movimiento. En el gráfico de velas, Relative Volume (RVOL) mostró que el volumen de las velas alcanzó 5,90 veces su promedio reciente, así que el movimiento se negoció con intensidad, no por deriva.

Mayores movimientos entre los símbolos monitoreados

• SOONUSDT: +32,72 %, 0,4129, volumen de negociación 162,3 millones USD
• GRASSUSDT: +27,92 %, 0,7661, volumen de negociación 170,8 millones USD
• BTWUSDT: +24,63 %, 1,39, volumen de negociación 169,7 millones USD
• USUSDT: −44,60 %, 0,01701, volumen de negociación 104,7 millones USD
• HBARUSDT: −16,08 %, 0,1024, volumen de negociación 407,6 millones USD
• NMRUSDT: −13,84 %, 12,16, volumen de negociación 245,2 millones USD

Entre los 739 símbolos monitoreados, estos fueron los mayores movimientos.

No es asesoramiento financiero.